Медицина и здоровье

Арбитражный суд Крыма удовлетворил иск Республиканской детской инфекционной клинической больницы к ООО «Технострой Крым» о взыскании 79 млн руб. Сумма была переведена в счет оплаты работы по капитальному ремонту учреждения, однако полной отчетной документации по ней подрядчик не предоставил. Некоторые отчеты были забракованы ГУП «Служба технического надзора» в связи с выявленными недостатками.

Фото: depositphotos.com

Контракт на общую сумму более 89 млн руб. был заключен еще в декабре 2015 г. Все средства заказчик перечислил несколькими платежами до конца действия контракта – марта 2016 г. По условиям соглашения подрядчик обязан был ежемесячно представлять отчеты о выполненной работе. Однако отчитаться он смог лишь о ремонте на сумму чуть более 21 млн руб., остальные формы в связи с выявленными недостатками забраковала Служба технического надзора, которая выполняла на объекте функции строительного контроля.

До настоящего времени акт приемки законченного объекта подрядчик заказчику не предоставил. Учитывая факт перечисления авансовых платежей и отсутствия выполненных работ, суд пришел к выводу, что ответчик получил неосновательное обогащение, и взыскал с ООО «Технострой Крым» 68 млн руб. с процентами за пользование чужими средствами – итого свыше 79 млн руб.

Это не единственная медицинская организация, которая пострадала от сотрудничества с данным подрядчиком. Среди тех, кто также был вынужден инициировать судебные иски в связи с нарушением сроков сдачи объектов или некачественно выполненными работами, – Крымский республиканский клинический центр фтизиатрии и пульмонологии, Керченская больница № 1 им. Н.И. Пирогова, Симферопольская клиническая больница скорой медицинской помощи № 6, Клиническая психиатрическая больница № 5. Ялтинской городской больнице повезло чуть больше – ей удалось добиться устранения нарушений, допущенных ООО «Технострой Крым» во время реконструкции хирургического корпуса, по результатам претензионной деятельности.