postheadericon Игорь Юргенс раскритиковал страхование в российском здравоохранении

В России следует аккуратно реализовывать смешанную модель системы здравоохранения, начав с пилотных проектов в нескольких регионах. Так считает глава Всероссийского союза страховщиков Игорь Юргенс. По его словам, с правительством идет диалог на эту тему, проект представлен в ФОМС и Минздрав. Однако из-за социальной напряженности к этим предложениям «относятся очень аккуратно».

Фото: twitter.com

Пилотные проекты по внедрению смешанной модели системы здравоохранения следует начать с регионов, где достаточное количество лечебных заведений и губернатор открыт к диалогу, поскольку без его поддержки это реализовать невозможно. «Такой способ есть, и он апробирован в ряде стран, которые с нами схожи», – заявил Игорь Юргенс «Известиям».

По поводу необходимости перевести ОМС либо на страховые принципы, либо полностью возложить на государство, эксперт сказал: «В нашем государстве чем больше валентности, тем лучше. Это дает больше гибкости. Или-или я бы не делал, потому что… где-нибудь на Алтае такой вариант не потянут».

Закрепленное в Конституции право на всеобщее бесплатное медицинское обслуживание Игорь Юргенс назвал лицемерием – в больнице пациент приплачивает «в конверте» за лучшее качество услуг. О необходимости прийти к страховым принципам не раз говорил президент в посланиях Федеральному собранию. «Но пока страховые принципы воспринимаются в рамках существующей парадигмы, когда страховщик является проводником и контролером финансовых потоков между государством и лечебным учреждением, – говорит глава Всероссийского союза страховщиков и напоминает, что настоящая страховая модель – это когда деньги, полученные от государства на лечение, идут заведениям, которые пользуются спросом, и на те болезни, которые актуальны, а не по душевому тарифу.

Проблемой государственного масштаба Игорь Юргенс считает уравниловку, когда хороший врач, собирающий очереди, с точки зрения зарплаты свои достижения не ощущает: «Почему не сделать, как на Западе, где посещают не поликлинику, а именно специалиста? Почему не перевести врачей в ИП? Пусть арендует кабинет и получает нормально именно за свой труд. Это и есть страховой принцип, и он работает». При этом ответственность врача – часть предложенной реформы, это своего рода «личное ОСАГО». «У нас за врачей отвечает поликлиника или больница, а если специалисты будут проходить лицензирование и становиться ИП, ответственность распространится непосредственно на них», – говорит эксперт.

Комментировать

Свежие записи

Сторонняя реклама

Это тест.This is an annoucement of Mainlink.ru
Это тестовая ссылка. Mainlink.ru

Статьи
Создание Сайта Кемерово, Создание Дизайна, продвижение Кемерово, Умный дом Кемерово, Спутниковые телефоны Кемерово - Партнёры