Медицина и здоровье

«Халаты белые… глаза надменные» – статья под таким заголовком стоила «Дагестанской правде» 100 тыс. руб. Республиканская офтальмологическая больница (РОБ) выиграла у издания судебный иск о защите чести, достоинства, деловой репутации и выплате компенсации морального вреда.

Статья была написана по жалобе читательницы, которая пыталась получить в больнице справку для получения инвалидности своей матери. Ей отказали – и она назвала главврача ЛПУ Ларису Гафурову «недобросердечной чиновницей», а сотрудников – «людьми без сердца, без культуры речи» и «равнодушными к чужой боли».

«Руководствуясь буквой закона, 11.01.2019 г. Гафурова Л.Г. не выдала заключение на медико-социальную экспертизу матери Калимат Темирхановой – в связи с тем, что документ о невозможности ее транспортировки в РОБ для обследования не был оформлен должным образом: отсутствовали печать и штамп медицинской организации, выдавшей его», – говорится в опровержении, которое больница попросила  опубликовать в «Дагестанской правде» следом за первой статьей.

Однако газета этот текст публиковать не стала, а выпустила в свет репортаж о походе другой родственницы пациентки в ту же офтальмологическую больницу с исправленными документами: «Главный врач небезосновательно обращает внимание Темирхановой на явное противоречие в справках, – признает корреспондент «Дагестанской правды». – В заключении врачебной комиссии районной поликлиники значится, что пациентка нетранспортабельна, а в справке окулист пишет: «Больная направляется в РОБ». «Как нетранспортабельный пациент может направляться в нашу больницу?!» – спрашивает Гафурова. Она набирает номер заместителя главного врача Хасавюртовской центральной районной поликлиники и требует объяснить, почему медучреждение направляет в Махачкалу пациентов с неверно оформленными справками. Получить вразумительный ответ не удается. Гафурова подробно, словно первоклашке, объясняет, что должно быть в справках, и требует, чтобы в ближайшее время хасавюртовские врачи оформили все надлежащим образом и прислали документы в Махачкалу. (Заметим, это произошло в третье посещение)».

Больница подала в суд по поводу оскорбительных эпитетов, приведенных в первой статье, и с требованием компенсировать моральный вред в размере 500 тыс. руб.  Суд требование удовлетворил, снизив размер выплаты до 100 тыс. руб.

«Оценочные суждения не нарушают закон, – комментирует руководитель общественной организации «Монитор пациента» Зияутдин Увайсов, который представляет интересы «Дагестанской правды». – А факты, как мы считаем, газета передала точно.  Мы будем обжаловать это решение».